【概要】建筑施工企业项目经济效益审核中不会面对很多的难题，本文从经济效益审核的容易评估性及事后掌控困难性、经济效益审核作业提示实用性及绩效性审核问题展开了涉及分析。【关键词】建筑施工经济效益审核难题 一、容易评估性及事后掌控困难性 建筑施工项目经济效益审核具备风险的容易评估性及事后掌控的困难性等问题。审核人员在会计学、审核领域称作专家，但不有可能在其他领域也必定不具备专家的实力。例如，在类似资产估价方面、类似材料或轻巧年限计量方面、法律专业意见等，都才对要利用外部专家帮助审查。
目前我国建筑施工企业在项目经济效益审核过程中，在人力调度与决定上，往往由企业财务部门选派具备涉及专长的人员构成工作团队，但是，建筑施工项目审核专业拒绝牵涉到层面十分普遍，以现有人员专长所明确提出的审核意见难道大多仅有注目熟知的专业领域，容易有创意突破的找到。因此，目前建筑施工项目的经济效益审核，宜考虑到利用外部专家帮助审查，一方面要解决问题人力不足的问题，另一方面可利用与外部专家的交流学习，引入审核新思维，间接取得审核技术方法，提高建筑施工企业经济效益审核水平。 根据国际最低审核部门的组织（INTOSAI）的审核准则的规范内容，合法性审核侧重程序合法审查；效能性审核则注重绩效审查，也就是经济性、效率性与效果性的审核，这种提高管理功能的审核工作（auditofgoodmanagement）不同于一般合规性审核的架构，审核的目的在于分析建筑施工企业开支否依据较好的管理原则。
合规性审核有助绩效性审核的打算工作，而绩效性审核则有助合规性审核避免违规情况的再次发生。基于上述解读，本文指出，合法性审核既然是注重程序合法与否的审查，有可能牵涉到员工违规操作的情况及对个案核定员工财务责任问题，如果该等情形的辨别是一种管理处分的展现出，则整个管理程序还有完全恢复、驳回等救济措施。
因此，合法性审核较不适合委外审核；效能性审核侧重于绩效审查，具备提高管理功能的审核工作，审核的目的在于分析建筑施工企业的开支否根据较好的管理原则，而且对于经济性、效率性与效果性的审查，必须运用企业研究方法（BusinessResearchMethods）展开分析分析，这类工作较为合适委托外部专家兼任。换言之，建筑施工项目的审核中，合规性审查宜由审核机构自行办理，而牵涉到运用企业研究方法的绩效审核可考虑到委托外部专家帮助审查。 二、经济效益审核作业提示实用性 在实质面也不存在运作不流畅的问题，还包括：建筑施工项目可行性评估及先期规划，皆牵涉到专业复杂性及容易评估性；建筑施工项目办理范围及方式、用地获得用于及研发的审核，牵涉到政策性与计划性要求；建筑施工项目征选审查、评议、议约、修建、营运及产权移转，牵涉到不易控制性及不能控制性。以上建筑施工项目经济效益审核作业提示的实用性突显两个问题，还包括作业提示该如何制订？制订时应当规范哪些内容？关于作业提示该如何制订的问题，按照审计法规定：关于审核的各种章则及书表格式，由审核部门制订。
因此，审核部门对于建筑施工项目审核作业提示的制订，有意味著的主导权。理论上，涉及准则的制订，使用者最理解其特性，由其必要制订，或许最能符合实际作业的必须。但是审核部门人力受限，而学者、专家醉心很广，更容易罗致专门人才，故委托涉及的学者、专家来制订审核作业提示是很好的办法。
本文指出，宜理解先进设备国家的涉及法制内容，并参照国际标准化的公私协力计划，来展开审核准则的规范制订，是比较完善的作法。 三、绩效性审核问题 部分研究认为，3E评估导向审核观念的实施，是以社会科学中政策分析及政策评估的各种方式，将企业的各项计划给以方法论的研究，故统计分析、因果分析、成本效益分析、成本效用分析、实验设计、调查研究等不应是绩效审核的常用工具。所以，确实的绩效审核不应具备科技统合的意义，它能针对各种有所不同类型的政策计划展开评估，融合质化的阐述与分析的运算，取决于该政策计划的继续执行可行性、继续执行工程进度或继续执行成果，然后获得结论，故绩效审核在实务操作者上包括质化的阐述与分析的运算。
但是，在实务上，本文指出，审核人员在专业教导中，合法性审核是基本的审核专业拒绝，也因为如此，审核人员办理绩效审核擅长于以质化的阐述来推论审核结果；况且实务上，合规性审核与绩效性审核的继续执行，有可能言和有重合之处，或许很难展开区分，因此审计工作对于合法性审核与效能性审核的分类，应视其主要审核目的而以定。 有学者根据绩效评估的方法，依据评估技术的可分析程度，将评估技术区分为三类：非数量性分析（non-quantitationanalysis）；半数量性分析（semi-quantitationanalysis）；数量性分析（quantitationanalysis）。
因此，将企业的各项计划给与方法论的研究，运用各种分析方法、实验设计或调查研究作为绩效审核工具，是审核部门必需执着的目标。在实践中过程中，经济效益审核有可能遭遇的容许还包括：全国性的工程建设计划牵涉到的利益相关者较多，涉及分析资料意欲不作全面性的统计调查实属容易，因此在分析资料获得方面不会受到相当大的容许；即使取得资料，因计划继续执行单位涉及人员大都非专职人员，所获取数据完整性也受到限制；仅次于的艰难在于绩效评估指标容易创建。
因此，审核人员在实务上要展开绩效审核，操作者过程中将面对根本性挑战，但毕竟必需希望执着的目标。 参考文献 [1]张秀叶.我国企业内部审核的现状及原因分析[J].时代金融，2011（09）. [2]邓良红.浅谈企业内部审核风险及其防止[J].武汉商业服务学院学报，2011（05）..。
本文来源：PG电子平台-www.jfh333.com
